Jakarta, sp-globalindo.co.id – Menteri Hak Asasi Manusia (HAM) Natalius Picai dikritik selama lebih dari 100 hari untuk mengimplementasikan anggota Komite Kamar selama pertemuan kerja terakhirnya pada hari Rabu (2/2025 Mei).

Seorang kritikus berasal dari faksi PDI-P Siti Aisyah, anggota Komite Komite Kamar, yang telah menyebut kurangnya terobosan.

Dalam pertemuan kerja dengan komite AISIA House XIII City, dia mengakui bahwa dia awalnya memiliki harapan besar untuk Picai, karena dia adalah jejak aktivis yang tepat.

Namun, dia mengatakan dia kecewa karena dia tidak melihat tindakan spesifik dari kementerian yang dipimpin oleh Picay.

Baca juga: Di depan DPR, Natali Picai mengarahkan rumah pria itu di parit Samosil

“Ketika Anda terpilih sebagai Menteri Hak Asasi Manusia, saya pribadi memiliki harapan besar karena Anda adalah pengamat hak asasi manusia dan pindah ke sana. Tetapi setelah 105 hari kerja, kami tidak dapat melihat hal paling sedikit yang sebenarnya Anda lakukan.”

Politisi PDI-P juga menyebutkan bahwa pernyataan Picay pernah ingin mengirimkan anggaran 20 triliun Rs untuk Kementerian Hak Asasi Manusia.

Menurutnya, jumlahnya besar, tetapi masih masuk akal jika digunakan untuk rehabilitasi dan pemulihan hak asasi manusia.

Namun, karena kurangnya terobosan sejauh ini, ia bertanya bagaimana cara menggunakan anggaran.

Baca juga: Natali Picai

“Tapi saya tidak bisa melihat apa yang Anda lakukan dalam 100 hari. Amnesty adalah rencana pemerintah. Undang -undang tentang perlindungan pekerja imigrasi juga diperlukan untuk menerima nasihat dari Kementerian Hak Asasi Manusia sehingga hukum dapat benar -benar melindungi hukum.”

Selain itu, SITI juga menyoroti banyak kasus dugaan pelanggaran hak asasi manusia, termasuk konflik dalam refmpt dan pembangunan pagar laut di Tandgerang dan Becasi.

Dia mempertanyakan tidak adanya Pisai tentang masalah ini.

“Hari ini, ada banyak pelanggaran hak asasi manusia di Indonesia, seperti di pagar REM dan di laut. Aku tidak melihatmu di sana. Dia bertanya pada City.

Baca Juga: Kritik Presentasi Natali Picay, Anggota Parlemen: Apakah Pagar Laut Melanggar Hak Asasi Manusia?

Sesuai dengan SITI, anggota Komite Kamar XIII dari fraksi PKB juga mengkritik Picai bahwa ia tidak melihatnya langsung di lapangan untuk menyelesaikan konflik dalam refmpt.

“Cobalah untuk pergi ke sana, cari dirimu sendiri dan dengarkan apa yang mereka katakan. Kementerian Hak Asasi Manusia harus menjadi mediator daripada melindungi salah satu sisi. Ada solusi sebagai perantara.”

Selama pertemuan, Mafirion juga menekankan data tentang pelanggaran hak asasi manusia selama lima tahun terakhir.