Jakarta, sp-globalindo.co.id – Kelompok Legislatif Hukum Umum (Penulis Umum
Telah diketahui bahwa Hasto menuduh KPK karena dinamai suap dan penelitian tentang upacara pajak untuk PDI-P, Haruna Masik.
Kepala hukum, Tuodung Mulya Libis, mengevaluasi keputusan hakim di pintu mereka sebagai bentuk mandi.
Alasannya adalah bahwa hakim memberi pengecualian KPK atau oposisi dari persidangan mereka, yang menimbulkan keraguan pada dua keraguan.
Baca Juga: Hakim menolak Hastoriyanto Praperarari Hastrary, status langganan selalu berhasil
“Kita harus mengatakan bahwa kita berkecil hati dan tercermin pada undang -undang distrik Jakarta (13.02.2025).
“Tapi kami sangat menyesal karena kami tidak meyakinkan pelanggaran hukum untuk memahami mengapa.”
Untuk kota, keputusan pertama dibuat oleh Hakim Jumto sebagai kejahatan atau ketidakadilan.
Tomhum mengatakan: “Kami datang ke Pengadilan Distrik Afrika Selatan untuk mencoba kekerasan, yatim piatu dilakukan oleh KPK karena kejahatan kami tidak hilang.
Selain itu, hakim gratis: Ini tidak akan memenuhi persyaratan terorganisir
Dia menambahkan: “Ini bukan pendidikan hukum, ini adalah awal yang hukum. Saya akan mengatakan bahwa kami tidak mengharapkan keputusan kecil.
Sementara itu, kelompok hukum lain MQDIR Ismala meminta dasar untuk dasar yang diperkaya hukum untuk dua kegiatan kriminal yang berbeda.
Terutama saat menganalisis solusi ini, DJUYame menyebabkan KPK KPK atau Reppal
“Saya pikir pertanyaan utama yang harus kita tanyakan apakah ada proses kewajiban, apakah ada satu batasan, tolong?” Ini dikatakan, Makir. Lihatlah konten tragis dan konten pilihan kami secara langsung di ponsel Anda. Pilih akses ke akses ke saluran whatsapp sp-globalindo.co.id: ftpos: // wwwarbebedbpzjork13hork pastikan bahwa Anda telah melamar ke whatsapp.
