Sidang Kasus Timah, Hakim Singgung Putusan MK Nyatakan Kekayaan BUMN Masuk Keuangan Negara
Jakarta, sp-globalindo.co.id – Anggota Pengadilan Korupsi Pusat, Alves Citywan, mengatakan bahwa dua keputusan oleh Pengadilan Konstitusi (MK) mengatakan bahwa kekayaan perusahaan yang dimiliki negara (BMN) yang termasuk dalam sumber daya urusan keuangan.
Iklan itu dikirim oleh Alfi ketika ia mengeksplorasi pendapat seorang ahli dalam hukum keuangan negara, Diane Bouji Simatopang, yang diajukan oleh terdakwa dalam kasus korupsi yang diduga dalam sistem komersial untuk mengakhiri bahan baku, dan ini berarti bahwa mantan presiden TBK, Mocha Riza Pahlevi Tabrani.
Dua keputusan MK adalah keputusan No. 48/PU-XI/2013 dan 62/PUU-XI/2013 yang diajukan oleh Indonesia Academic University Forum (UI) dan Forum BMN.
“Setelah keputusan Mahkamah Konstitusi pada tahun 2013, kemudian dipahami bahwa pembiayaan uap diumumkan atau diklasifikasikan sebagai pembiayaan negara atau kegiatan negara.”
Baca juga: Jelaskan sesi kubur, dan para ahli yang diajukan oleh terdakwa menjelaskan perbedaan antara urusan keuangan Inggris dan negara bagian
Hakim Alves mengatakan bahwa masalah keputusan Mahkamah Konstitusi menyimpulkan diskusi panjang terkait dengan fakta bahwa kekayaan perusahaan yang dimiliki negara termasuk atau tidak dalam kategori keuangan/keuangan negara.
Hakim Alves mengatakan bahwa kehadiran keputusan itu, bersama dengan pandangannya, telah memberikan kepastian hukum.
Hakim Alves mengatakan, “Keputusan Mahkamah Konstitusi melahirkan kepastian hukum dari diskusi yang lahir sebelumnya,” kata Hakim Alves.
Adapun Lyan dalam persidangan, ia mengklaim bahwa kekayaan Bumn tidak termasuk dalam pembiayaan negara.
Alasan bahwa dana negara adalah segala sesuatu yang terkait dengan pembiayaan di bawah kendali Menteri Keuangan sebagai Sekretaris Dana Negara.
Meskipun negara akan menyediakan uang untuk perusahaan BMN, uang telah berubah menjadi prosedur yang dimiliki oleh negara.
Sementara itu, putusan keuangan tentang masyarakat tidak lagi dikendalikan oleh Menteri Keuangan.
Hakim Alves menilai bahwa pendapat Dayan dimulai dalam perspektif Perseroan Terbatas (Hukum) dan Hukum Steam.
Oleh karena itu, hukum keuangan negara, hukum perbendaharaan, hukum Badan Audit Tertinggi (BPK) dan keputusan Mahkamah Konstitusi.
Kemudian Hakim Alves meminta pendapat Diane apakah dia menyetujui pendapat bahwa diskusi telah berakhir karena keputusan Mahkamah Konstitusi dan kekayaan uap yang menjadi milik kategori kekayaan negara.
“Namun, saya menerima atau tidak, seorang ahli?” Hakim bertanya kepada Alves.
