Jakarta, Kompas.com – Pengacara Maqdir Ismail menyarankan agar penangkapan tersangka harus dilakukan setelah keputusan pengadilan.

Salah satunya adalah berhenti itu tidak penuh.

Maqdir membuat proposal ini pada pertemuan publik Sidang (RDPU) Kode Kode Prosedur Pidana (Kuhap) di Komisi Parlemen Indonesia III, Gedung Parlemen, Jakarta, Rabu (3/05/2025).

“Saya menyarankan proposal dan lebih mungkin diambil setelah keputusan, kecuali ada pengecualian, misalnya bagi orang -orang yang tidak jelas dan tidak jelas,” kata Maqdir.

BACA JUGA: Usia pensiun TN lagi dibahas dalam DPR, apakah Anda harus menambahkan?

Sementara itu, ini tidak boleh dihentikan untuk tersangka yang jelas alamat rumahnya, terutama jika buktinya adalah bahwa seseorang tidak kuat.

“Orang -orang yang jelas, pahlawan politik, rumah mereka jelas, mudah dilihat, kita tidak boleh menjawab dan tidak ada bukti signifikan bahwa orang ini telah melakukan kejahatan,” katanya.

Menurutnya, RUU tentang proses pidana harus diperhitungkan sehingga pusat penahanan (penahanan) tidak boleh penuh.

“Beberapa teman mengatakan bahwa orang diorganisasikan seperti sarden. Saya pikir ini adalah bentuk pelanggaran hak asasi manusia, jika dia tetap,” katanya.

Ini juga berlaku untuk negara bagian Belanda.

Maqdir mengatakan bahwa seseorang ditahan tepat setelah persidangan atau mendapat hukuman.

“Jika saya tidak salah, Belanda sangat jarang menarik dalam persiapan,” katanya.

Baca juga: Anggota DPR Nilai Bakamla Membutuhkan Izin untuk Menjadi Penjaga Pesisir Nyata

Poin lain, Maqdir mengindikasikan pertanyaan tersangka berdasarkan dua bukti.

Dia berpikir bahwa bukti ini harus berisi bukti tindakan tersangka.

Maqdir menyajikan contoh korupsi, dan banyak tersangka didirikan berdasarkan bukti kesaksian saksi dan pernyataan ahli.

“Sekarang kasus korupsi sudah cukup apakah apa yang dilakukan KPK atau kantor jaksa jenderal melakukan cukup banyak saksi dan ada ahli. Pakar ini bukan ahli keuangan nasional, tetapi ahli dalam manajemen,” kata Maqdir.

BACA JUGA: Mengapa karyawan SRITE bisa bekerja lagi setelah PhKK?

“Hanya seorang ahli dalam manajemen ini yang ditanya apakah dia mengatakan bahwa transaksi seperti itu berbahaya atau tidak. Manajemen itulah yang bisa mengatakan:” Ya, ini adalah kesempatan untuk kalah, “katanya lagi.

Bahkan, menurutnya, kerugian finansial negara harus benar dan percaya diri.

Oleh karena itu, bukti saksi dan ahli tidak cukup kuat.

“Saya pikir inilah yang harus kita lihat, jadi saya selalu mengatakan berkali -kali bahwa bukti awal kecurigaan harus signifikan dan relevan dengan unsur -unsur tersangka,” katanya. Lihat pesan dan pesan yang kami pilih langsung di ponsel. Pilih Saluran Maidstay Anda Akses ke Kompas.com Saluran WhatsApp: https://www.whatsapp.com/channel/0029vafpededbzysisrk13ho3d. Pastikan Anda telah menginstal aplikasi WhatsApp.