Jakarta, Compass.com – Pengadilan Konstitusi secara resmi mulai menggunakan gambar kandidat informasi buatan (AI).
Larangan ini bertentangan dengan Pasal 1 pertama tahun 2017, 2017, melawan Republik Indonesia pada poin ke -7 2017.
Keputusan ini terdaftar oleh 166 / PUU-XXI / 2023, menurut Pengadilan Konstitusi, Suhartao, Kamis (2/1/2025).
BACA JUGA: MK: Calon memilih foto teknik AI untuk membahayakan kualitas demokrasi
Artikel dalam kampanye pemilihan Sukhartaho adalah asli dan insinyur asli dan berlebihan / tidak digunakan / dimanipulasi “. Siapa permintaan hakim ini?
Gugum Ridho mengeluarkan masalah ini di Hugum Ridho.
Selain mengajukan pertanyaan terkait dengan diri sendiri, proses peradilan ini pada paragraf 2, serta item presiden dengan paragraf 1, serta paragraf 1.
Namun, Mahkamah Konstitusi tidak menerima aplikasi untuk barang -barang lainnya.
BACA: BACA: Mengapa MK MK MK memilih kampanye untuk berubah dengan AI? Bagaimana MK mencegah foto bulan itu dalam aksi?
Mahkamah Konstitusi menjelaskan alasan keputusan ini dalam salinan utama keputusan ini.
Mereka percaya bahwa foto atau gambar AI yang tidak kompatibel dengan kenyataan tidak akan digunakan di antara pemilih.
Ini sangat terbukti dalam pemilihan umum.
“Seperti yang dibahas dalam refleksi yang memenuhi syarat, fakta bahwa foto / gambar seleksi aktual tidak diberikan kepada pemilih yang dijanjikan dari pemilih faktual yang tidak bertemu dan memiliki dampak potensial pada pemilih yang dijanjikan,” tulis pengadilan.
Kebenaran hukum menunjukkan bahwa 35 nomor 7/2017 bukanlah kepercayaan hukum dalam praktik praktik kandidat AI.
Baca: Baca: Akhiri Presiden Presiden Presiden, Pakar UI harus menelepon Pilka
Pengadilan Konstitusi juga mengatakan bahwa praktik ini bertentangan dengan prinsip pemilihan yang bebas, jujur dan adil.
“Ini dapat meningkatkan insinyur / manipulasi yang berlebihan, pendidikan, kegembiraan, kebahagiaan, kualitas, dan kesetiaan pemilih kepada para pemilih untuk para pemilih, dan kandidat Konstitusi.
Pengadilan Konstitusi mengkonfirmasi bahwa keputusan pengguna akan mengurangi kemampuan untuk mengadopsi foto pembersihan AI.
Hasil insinyur atau terlalu banyak manipulasi, pemilih yang terancam punah, tidak hanya secara terpisah, tetapi kualitas demokrasi.
Pengadilan Konstitusi, hak utama hak suara utama mereka untuk memilih informasi yang tepat berdasarkan Konstitusi Indonesia pada tahun 1945, adalah hak suara utama.
Mereka juga menyoroti pentingnya hak suara hak dan obyektif, yang ditetapkan oleh bagian Indonesia pada Pasal 1945.
Berdasarkan alasan ini, Mahkamah Konstitusi harus dijelaskan secara kondisional untuk peradilan diri, tugas untuk menunjukkan gambar dan gambar asli kepada kandidat yang dipilih. Lihat pesan pelanggaran dan pilihan kami secara langsung di ponsel Anda. Pilih akses ke saluran whatsapp compas.com: https://www.whatsastp.com/channel/0029vafbedbpzzrk13ho3d. Konfirmasikan bahwa Anda telah menginstal aplikasi WhatsApp.
